Боевой конь Мнение о фильме Я не знаю, существует ли антоним к слову "аллергия", но он должен быть. Хотя бы для того, чтобы описать, как я отношусь к творческому наследию Стивена Спилберга. И если обычными симптомами аллергии являются кровотечение из глаз и неконтролируемое слезотечение, то при просмотре фильмов вышеупомянутого товарища у меня ничего подобного не наблюдается. Хотя, по идее, так и должно быть.

Мне просто не нравятся его фильмы, вот и все. Итак, учитывая всеобщее восторженное отношение публики к имени режиссера, хочу напомнить: все написанное в этой статье - ИМХО, субъективное мнение, а не рецензия. Тогда вперёд! Боевой конь История, честно говоря, удручает своей "никчемностью". Нет, я ничего не имею против бессмысленных фильмов - многие из них мне даже нравятся.

Но здесь, право, не тот случай. О чем фильм "Боевой конь"? Об "удивительной дружбе между лошадью и мальчиком", как говорится в синопсисе? Правда, большую часть экранного времени мальчика нет в кадре, а сюжет напоминает очередной эпизод из серии "Детям о животных". У фильма вообще огромная проблема с главными героями - незадачливая лошадь меняет хозяев так быстро, что не успеваешь опомниться. Сюжетный ход, конечно, нестандартный, хотя нечто похожее было в "Беги без оглядки" - только там хозяев менял пистолет.

Это фильм о войне? Нет, это не так... Война показана довольно однобоко и вскользь. Хотя маэстро не удержался и переснял знаменитый "Омаха Бич" из "Спасения рядового Райана", слегка снизив градус жестокости до PG Получилось очень скупо - в самый раз для детей, но не для взрослых.

Может быть, Спилберг хотел показать драму через хитросплетение судеб главных героев. Но никакого хитросплетения нет и в помине... Бравые кавалеристы погибают в первом же бою, немецких дезертиров расстреливают, хамоватая фермерша остается на задворках истории... Боевой конь" - очень неровный фильм.

Первые сорок минут - это странная сельская драма, которой невозможно сочувствовать, потому что ничто не может оправдать поступок отца главного героя. Затем сюжет начинает закручиваться, но после ряда отрывочных и скучных эпизодов превращается в сказку. Хотя не буду врать - в "Боевом коне" есть одна сильная, пронзительная сцена, из-за которой стоит смотреть весь фильм: спасение лошади от колючей проволоки.

Точно, это настоящая трагедия и очень глубокий эпизод. Когда англичанин и немец на несколько минут объединяются ради общей цели и умудряются найти полюбовное решение конфликта, в отличие от правителей своих стран... это пронзительно. Иначе это слабо, уклончиво, жалко и скучно. Да, да - скучно. Конечно, мальчишество Спилберга осталось при нем, но большая часть успеха в этой области досталась талантливому поляку Янушу Каминскому, постоянному оператору Спилберга.

В конце концов, мальчишество Спилберга осталось при нем, но большая часть успеха в этой области досталась талантливому поляку Янушу Каминскому.

Но в общем и целом история лошади получилась запутанной. А прорастающий пафос вымел под ковер все хорошее, что было в "Боевом коне". Что ж, пафос, конечно, на совести композитора, но непонятно, кого благодарить за хаос - то ли Майкла Морпурго, автора одноименной книги, то ли сценаристов, доведших до ума сюжет книги.

Недоразумения, короче говоря. Но проблемы с динамикой есть - это факт. Там, где "Девушка с татуировкой дракона" два с половиной часа тянет за собой хрен знает что, "Боевой конь" дает зрителю заскучать. Финансовая болтовня - не самое мудрое вложение двух с половиной часов вашей жизни. Проценты по вкладам почти нулевые. Старый конь борозды не испортит Однако чего здесь в избытке, так это отличных ролей второго плана. Поскольку главный герой фильма - лошадь, все актеры-люди играют роли второго плана.

Том Хиддлстон и Бенедикт Камбербэтч - два самых симпатичных и запоминающихся персонажа. Их было преступно мало, хотя Хиддлстону даже удалось за несколько минут убедить меня в том, что он прекрасный актер с большим будущим.

Их было преступно мало.

Камбербэтч был просто великолепен, но и у него не такая уж выигрышная роль. Стареющая Эмили Уотсон хорошо сыграла мать главного героя. А вот сам главный герой весьма разочаровал: привычные оплеухи красавчика, запоминающихся сцен с ним - ноль. Конечно, можно принять во внимание, что это дебютная роль Джереми Ирвайна в кино, но, честно говоря, мы видели дебюты и получше.

Обзор: Спилберг остается Спилбергом. Старик еще не впал в дряхлость - после четвертого "Индианы Джонса" были веские основания для таких диагнозов, и не превратился в американского Бесогона. И "Боевой конь" - совсем не плохой фильм, а местами даже хороший. Но он скучный, затянутый, лишенный какого-либо стержня или желания рассказать правду о войне, дружбе или даже простой человеческой доброте. Увы, это далеко не "Список Шиндлера", Стивен. И вряд ли "Боевой конь" займет видное место в фильмографии режиссера.

Нет, это не так.

Не провал, но и не шедевр. Посредственность, к сожалению. Я не впечатлен. Автор: Мейн Хаус.

Навигация

• Настойка малины на водке
• Чему учит история о живой шляпе
• Как утеплить потолок в частном доме
• Максимальный размер удержания по исполнительному листу
• Куриный суп с грибами и сыром
• I7 2600k vs i7 3770k